Victor Garcia
Los productores reclamaron ante MCA
Luego de la manifestación realizada por productores vitícolas en las instalaciones de MCA, en San Juan, la Federación de Cooperativas Vitivinícolas Argentinas (Fecovita) difundió un comunicado en el que expuso su posición respecto de la situación que atraviesa la actividad y defendió el trabajo realizado durante la última vendimia. Sin embargo, el documento evitó brindar definiciones concretas sobre uno de los principales reclamos del sector: el cobro de la uva entregada.
En su mensaje, la entidad destacó que realizó un "gran esfuerzo económico" para poner en funcionamiento la Bodega Resero y recibir aproximadamente 24 millones de kilos de uva provenientes de productores sanjuaninos. Según explicó, la decisión tuvo como objetivo acompañar a quienes mantienen una relación comercial con la cooperativa desde hace más de dos décadas, en un contexto que calificó como complejo para toda la cadena vitivinícola.
Fecovita señaló además que destinó más de un millón de dólares para elaborar la producción recibida, recursos que, de acuerdo con el comunicado, provinieron de cooperativas mendocinas que actualmente financian la operatoria sanjuanina de la federación.
La organización también buscó contextualizar la situación económica del sector. Indicó que la vitivinicultura atraviesa una crisis estructural marcada por elevados niveles de stock, una caída sostenida del consumo interno y una fuerte retracción de las exportaciones en los últimos años. En ese sentido, sostuvo que las condiciones de mercado limitan la posibilidad de ofrecer valores superiores a los vigentes para la materia prima.
Como parte de su argumentación, Fecovita comparó los precios establecidos para la presente vendimia con los valores publicados por la Comisión de Precios de la Bolsa de Comercio de Mendoza. Según la entidad, la equivalencia de esos valores trasladada al kilo de uva arroja cifras similares a las que actualmente reconoce la cooperativa, por lo que considera que sus precios se encuentran dentro de los parámetros de mercado.
No obstante, el aspecto más esperado por los productores no tuvo respuesta en el comunicado. La federación no precisó fechas de pago, mecanismos de cancelación de deudas ni cronogramas para regularizar la situación de quienes entregaron su producción durante la cosecha. Tampoco informó si existen gestiones financieras en marcha para afrontar los compromisos pendientes.
La ausencia de definiciones concretas sobre este punto mantiene la incertidumbre entre numerosos productores sanjuaninos, que en las últimas semanas expresaron públicamente su preocupación por la falta de certezas respecto de los ingresos correspondientes a la vendimia 2026.
Mientras tanto, Fecovita afirmó que continúa trabajando en la apertura de nuevos mercados y en el incremento de las exportaciones como herramientas para reducir los niveles de stock y contribuir a una recuperación del precio del vino, aunque sin adelantar medidas inmediatas que permitan despejar las dudas existentes sobre el pago de la producción ya entregada.
